Прежде чем перейти к алгоритму, стоит поговорить о нейросетях. Не секрет, что тексты, написанные человеком, всё реже попадаются нам на глаза. Но век их длится недолго, на смену одним штампованным материалам приходят другие, созданные на их же основе. И здесь у новичка возникает логичный вопрос: стоит ли вообще прибегать к такому инструменту как ChatGPT?
Что ж, использовать искусственный интеллект никто не запрещает. Однако стоит помнить, что вы имеете дело с инструментом, а не с полноценным соавтором. Для достижения успеха вам будет недостаточно одного промпта:
«Создай уникальную статью по теме «Где отдохнуть летом в России», взяв семантику топовых текстов».
Нейросеть, конечно, выдаст вам плод своего труда. Но с большой долей вероятности итоговый текст будет поверхностным и недоработанным. Обычно ИИ старается над первыми тремя пунктами, а остальные блоки делает посредственно и в небольшом объёме.
Но это ещё полбеды. Нейросети постоянно используют «размытые» слова и штампы, которые:
- создают ощущение «воды»;
- увеличивают заспамленность;
- ухудшают показатели тошноты;
- делают текст перегруженным и менее информативным;
- снижают восприятие и экспертность.
К нерелевантным словам относятся абстрактные формулировки вроде:
«эффективность», «наиболее», «в целом», «таким образом», «некоторые», «многие», «очень», «самая», «далее», «в порядке», «соответствии», «в начале», «в конце» — они редко несут конкретную пользу. Уверяю, вы потратите огромное время на чистку и переписывание. Даже в том случае, если сделаете идеальный промпт и будете идти с нейросетью по шагам.
Получается, что ИИ бесполезен? Вовсе нет, если использовать его точечно, для маленьких целей.
Например: «Дай список главных изменений в SEO-текстах в 2026 году, основываясь на топовых и авторитетных источниках». Вы получите хорошую базу для одного из разделов вашей статьи. Но даже тут стоит перепроверить информацию. Ошибки у нейросетей случаются чаще, чем хотелось бы.